Declaración Universal de los Derechos Humanos
La Declaración Universal de los Derechos Humanos fue creada con el fin de que los pueblos la emularan y inculcaran esos valores entre la gente. Que la repartieran y la expusieran para que la gente fuera conciente de los derechos que tienen como humanos y las libertades que debe brindarles el Estado asegurándose de que todo esto se cumpla y no permitir que cosas que vayan en contra de lo expuesto suceda. La Declaración es muy bonita en el papel. Expone todos los derechos y libertades que debemos poseer como humanos y que deben ser protegidos y brindados por los Estados y territorios debajo de estos Estados. Pero una triste realidad es que muchos de estos Estados no velan por que sus constituciones o sus leyes vayan en armonía con lo que declara esta Declaración de Derechos Humanos.
La mayoría de los artículos expuestos en esa declaración los podemos encontrar en nuestra constitución como en la constitución de los Estados Unidos. Y son derechos fundamentales y primarios, pues nacemos con ellos y como seres humanos deben respetarse los mismos. Pero la realidad es que esto no sucede. No nos respetamos ni reconocemos que todos somos iguales en dignidad y derecho como lo dice el Articulo I. Si fuera este el caso no existiría una pena de muerte, en primer lugar. Tampoco los problemas y luchas los unos contra otros pues no se tendrían que diferenciar entre el rico y el pobre ni estigmatizar a una persona o grupo de personas y seriamos capaces de poder eliminar la separación que existe entre las estratas sociales. Este es el derecho que si se respetara desde un principio, como también se pueden resumir los 10 mandamientos en uno solo, amaras a tu prójimo como a ti mismo, no creo que tuviéramos tantos problemas hoy en día. Por que si nos respetamos y respetamos a los demás y los tratamos dignamente, trataremos dignamente a los demás.
En el Artículo 3 se estipula el derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de la persona pero vemos como existen países todavía con la pena de muerte, encerrando personas por que si o simplemente no pueden brindarle una seguridad adecuada de bienes, salud o educación. Si el derecho a la vida a sido reconocido por la Organización de las Naciones Unidas es realmente una lastima que existan países que no quieran emular esto y todavía en sus constituciones tengan la pena de muerte, pues es un derecho la vida. En los Artículos 4 y 5 mencionan que no existirá ni la esclavitud ni los tratos crueles, pero vemos como todavía a este siglo XXI todavía existe la esclavitud. Tal vez de una forma mas sutil, pero existe. Tenemos a presos trabajando por una miseria, y los explotamos para que hagan un trabajo que pueden hacer otras personas. Les pagan poco y les exigen más. No digo que no le deben dar trabajo ni le paguen. Pero pienso que es una forma de explotación.
Entre los Artículos 7 al 11 habla sobre los derechos que tenemos ante las leyes y que todos tenemos igual protección como al derecho de acusados y a tener buenos recursos judiciales. Otra vez, eso se ve muy bonito en el papel pero realmente vemos como las personas con dinero son las únicas que pueden acceder a buenas representaciones legales y/o salir de alguna forma mejor que si una persona pobre fuera juzgada. No existe igualdad y la justicia es ciega, pues al momento de la verdad el pudiente es el que sale victorioso y el pobre es quien sufre y termina siendo encarcelado aunque no haya cometido delito alguno.
El Artículo 17 aunque menciona que toda persona tiene derecho a la propiedad privada y colectiva esto no es respetado. Pues vemos que los mismos Estados entran en sus propiedades, las destruyen y quedan como si nada. No respetan esa privacidad que nos concede esta declaración ni la misma constitución de nuestros estados. También de los Artículos 18, 19 y 20 sobre a la libertad de pensamiento, de culto y de libre asociación que tampoco son muy respetadas. Pues vemos como en los medios de comunicación somos censurados y buscan de alguna manera evitar la expresión de nuestros pensamientos. Esto a cambiado un poco con el surgimiento de las redes sociales de Facebook, Twitter, Myspace, etc., pues vemos como al no ser un área regulada (exepto en algunos países que tienen bloqueos en la red) podemos exponer nuestros pensamientos libremente o leer lo que los otros piensen. Estas redes se han convertido en el mejor medio de expresión, pues tenemos que en los medios tradicionales se censura cualquier pensamiento o ideología por que estos medios tradicionales puedan estar teniendo algún tipo de relación con un partido político o perteneciente a un grupo social alto donde quieran tener algún control social. Tal vez por eso a venido apareciendo las noticias de que quieren regular el Internet. Pues es ese mundo si existe la libertad de expresión.
El Artículo 23 dice que todos tienen derecho a tener trabajo. ¿Y que esta pasando en Puerto Rico que esta el gobernador despidiendo a todo el mundo? ¿Que pasa con las mujeres que haciendo el mismo trabajo de un hombre, o hasta mas y mejor se le paga menos? No se esta respetando el derecho al trabajo. Se despiden cientos de personas sin pensar en lo que esto causara. Pues si no tienes personas trabajando, ¿como mantendrán a su familia? ¿Y como vivirán? La respuesta es que si no se les asegura el trabajo estas se verán obligadas a vivir de la limosna que da el Estado para que "sobrevivan" si pueden y es peor, pues si despiden a millares de personas para ahorrar, eso que "se ahorran" lo gastan en el dinero que les dan a estas familias desempleadas. Además de que se elimina la fuente de ingreso a las personas y crea un abismo gigantesco entre los ricos y los pobres.
¿Y si tenemos un derecho a la educación como lo dice el Artículo 26 por que vemos que el Estado quiere de alguna forma u otra disminuir ese derecho? Por que entiendo que mientras más maestros sean cesanteados menos nuestros niños van a aprender y con el plan de privatización que tienen en mente, estamos desmantelando el sistema de educación pública para volverlo uno privado y luego perdemos ese derecho a nuestra educación gratuita. Ese seria el colmo. Ahora se educa a la persona para que sea bruta, no para que aprenda a pensar críticamente y decidir por si misma. Eso es a lo que el Estado quiere llegar.
Todos estos derechos que expone la Declaración son excelentes a mi parecer y si los Estados los entendieran y los emularan tal vez serian menos nuestros problemas. Pero mientras existan personas en las posiciones de gobierno que no aboguen por estos derechos y escriban leyes destinadas a protegerlos, no creo que vaya a cambiar el mundo del todo. Si pensamos en penas de muerte, en negarles derechos a personas diferentes a nosotros y matarnos los unos a los otros pues estamos ignorando los derechos fundamentales que tenemos desde que nacimos.
Carlos J. Rodriguez
2 de febrero, 2010
Comentarios
Publicar un comentario